43 MUERTOS, 47 HERIDOS, Y LA CASA SIN BARRER…..por Rosa Garrote

Como siempre en estas fechas, el recuerdo del accidente llega a mi mente.
Y este año, acompañado del dolor y la frustración que supone ver el interés de la jueza en archivar el caso, sin investigar todas las posibles circunstancias que pudieran influir en el siniestro.

 

 
Es exasperante ver el empeño de Nieves Molina en excluir a FGV de cualquier responsabilidad en la muerte de 43 personas y las lesiones ocasionadas a otras 47.

 
Porque ese ha sido el camino señalado en la instrucción, establecer la NO RESPONSABILIDAD DE FGV.

 
Ya en 2006, el mandato que la jueza trasladó al perito Andrés Cortabitarte, simplemente fue para que estudiara qué había incidido en el exceso de velocidad.

 
NUNCA LE PIDIÓ QUE ANALIZARA TODAS LAS POSIBLES CAUSAS DEL ACCIDENTE.
Nieves Molina eligió una sola circunstancia, sin preocuparse del motivo de esa circunstancia, sin querer averiguar el porqué de ese exceso de velocidad.

 
Se centró en el conductor como responsable del exceso de velocidad, sin tener en cuenta que FGV disponía de sistemas para EVITAR ese exceso de velocidad.

 
Y este precepto ha sido inamovible a lo largo de todo el proceso: la única responsabilidad para el conductor, y no investigar ninguna otra circunstancia. Y si en el camino surge algún indicio de responsabilidad de la empresa, pues se obvia, y ya está.

 
Que FGV no contaba con un Plan de Prevención de Riesgos Laborales, a pesar que los artículos 14-15 y 16 de la Ley de Prevención obligan a la empresa (no al trabajador) a evitar los riesgos? No pasa nada…. lo que hay que hacer es instruir a los conductores en sus obligaciones y que sean ellos los que eviten los riesgos.

 
Ya está, se traslada la responsabilidad a los trabajadores, y la empresa queda libre de toda culpa.

 
Que los últimos informes revelan que FGV no contempla la velocidad como un Riesgo? No pasa nada….. , total, con que el conductor respete el límite de velocidad, ya no hay riego.

 
¿Veis? La culpa del conductor….

 
Y para terminar de alejar de FGV cualquier indicio de responsabilidad, la última “triquiñuela” ha sido etiquetar a la Velocidad como Seguridad Industrial.

 
Porque si consideramos que la Velocidad puede repercutir en la Seguridad y Salud de los trabajadores, tiene que considerarse Seguridad Laboral y corresponde a FGV evaluar ese Riesgo. (cosa que ya dijo el perito de la Inspección de Trabajo que no hizo)

 
Pero si la llamamos Seguridad Industrial, entonces la cosa cambia. En ese caso la responsabilidad es de los técnicos en seguridad ferroviaria. Que no sabemos quiénes son ni cómo se llaman, porque a la jueza no le ha interesado averiguarlo.

 
Una vez abierta la vía de la NO RESPONSABILIDAD DE FGV, se ha apresurado a cerrar la investigación, sin investigar nada más.

 
¿Pero acaso el objeto de la instrucción no es averiguar las causas del accidente? ¿O simplemente se trata de librar a FGV del posible delito de 43 homicidios y 47 lesiones? Porque eso es lo que parece….

 
11 años después, y eso es lo único que la instrucción judicial ha sacado en claro: que EVITAR EL EXCESO DE VELOCIDAD, NO ES RESPONSABILIDAD DE FGV.

 
¿Pero entonces, de quién????

 
Ni lo sabemos, ni a la jueza Nieves Molina le importa…..

 
¿Y de verdad no se puede hacer nada? ¿Nos tenemos que conformar con la (NO) investigación llevada a cabo por la jueza Nieves Molina? ¿Nos tenemos que conformar con no saber de quién es la responsabilidad del accidente?
¿Nos tenemos que conformar, viendo cómo se van pasando las culpas unos a otros, escurriendo el bulto para quitarse el muerto de encima? (y nunca mejor dicho…)

 
¿Y qué más da el nombre del campo de Seguridad al que pertenece el control de la Velocidad? Se llame como se llame, controlar el Riesgo que supone el exceso de velocidad, será competencia de alguien, no? ¿Por qué no sigue investigando?

 
Al final, entre unos y otros, 43 muertos, 47 heridos, y la casa sin barrer….

ROSA GARROTE

Safor Press

Periódico Digital plural, libre. Defensor de los derechos humanos y fundamentales. Director: Ricardo Sánchez

También te puede interesar

8 comentarios sobre «43 MUERTOS, 47 HERIDOS, Y LA CASA SIN BARRER…..por Rosa Garrote»

  1. Playtech Casinos are some of the best quality games online.
    With the invention of the internet, its extensive catelog of games went online.
    The first to get started in the online casino business,
    and has been going strong for years. Stick to licensed casinos regulated by respected bodies for
    added security and fairness.
    A welcome bonus gives you an opportunity to get used to playing real
    games with «extra money». In addition, this is one of the best online casinos India for providing a blend of games and sports betting.

    Our team of iGaming industry experts is dedicated to providing detailed reviews
    of the best online casinos in India, so you
    know which sites and brands are the best to play at.

    If you fancy some new games, have a look at these pages where everything is about new online casinos.
    To know what’s the best online casino for real money where you are allowed to play,
    scroll back to the top of this page and check out the number one on our
    list! Just like other walks of life, many players prefer to access casino games and slots on the go via their mobile phones.

    In American roulette, there are two «zeroes» (0, 00) and 36 non-zero numbers (18 red
    and 18 black). However, the casino may only pay 4 times the amount wagered
    for a winning wager. Although the results come from the dealers, the
    player bets on terminals at their seat. It’s gripping gambling and it’s clearly working.

    References:
    https://blackcoin.co/internet-casino-gambling-all-that-you-should-know/

  2. The financial structure of a Big Candy Casino offers players convenience as well
    as limitations. Nonetheless, these fundamentals cover the fundamental gambling preferences
    of table game players. The multi-platform accessibility, including dedicated
    mobile apps, means you can enjoy your favorite games anywhere, anytime.
    After thoroughly examining A Big Candy Casino, I can confidently recommend it to both new and experienced players.

    Join the chorus of satisfied winners today and
    discover why thousands of Australian players trust this premier destination for their daily gaming entertainment.
    You can filter games by RTP percentage using the advanced search function to
    find the most player-friendly options. Access the casino through
    Safari, Chrome, or any modern mobile browser to enjoy the complete game library, banking options,
    and customer support. PayID withdrawals at A Big Candy process within 1-24 hours,
    making them the fastest option available to Australian players.
    New players receive a generous welcome package of 100% up to AU$1,000 plus 100 free
    spins on selected online pokies australia.
    Whether you’re a casual player spinning AU$0.50 per round or a high roller chasing progressive jackpots, A
    Big Candy accommodates your style with flexible betting limits and premium gaming
    experiences.
    Most Australian players complete verification within 24 hours,
    unlocking full access to deposits, withdrawals, and bonus claims.
    Welcome to A Big Candy, the premier destination for Australian players seeking an electrifying online casino experience in 2025.
    Like any modern gaming platform, A Big Candy casino combines a variety of advantages with a few aspects that players think could
    be refined.

  3. Die Top-Automaten sind in Casinos ohne Einsatzlimit allesamt gespickt mit Wild-Symbolen sowie mit integrierten Free Spins und Bonus-Runden. Der Mittelmeerstaat hat sich in den zurückliegenden zwei
    Jahrzehnten zum Mekka der europäischen Glücksspiel-Szene entwickelt.
    Sie bieten die übliche, bekannte Sicherheit in einem absolut rechtskonformen Rahmen.
    Unser Ziel bei Automatenspieler ist eine konsistente und
    objektive Bewertung aller getesteten Online-Casinos ohne Limits.

    Obwohl Wildz über eine maltesische Lizenz verfügt, entschieden sich die
    Betreiber dafür, alle deutschen Limits und Beschränkungen für ihre Spieler einzuführen – mit gravierenden Folgen. Ein Blick auf die Entwicklung des
    Suchbegriffs „Wildz“, eines der vormals führenden Online-Casinos auf dem deutschen Markt, offenbart
    die Stimmung innerhalb der Casino-Gemeinschaft
    gegenüber den neuen Regelungen. Ganz klar eine Entwicklung, die eng mit der Einführung spezifischer Spielbeschränkungen durch den neuen deutschen Glücksspielstaatsvertrag verbunden ist.
    Während eine deutsche Lizenz oft ein hohes Maß an Spielerbetreuung garantiert,
    haben wir festgestellt, dass auch Casinos ohne Limit hervorragenden Service bieten können.

    References:
    https://online-spielhallen.de/leon-casino-erfahrungen-ein-umfassender-uberblick-fur-spieler/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies