El coordinador de la Guardia Civil en el rescate de Julen defiende «la profesionalidad» de los agentes

El capitán de la Guardia Civil en Vélez-Málaga, Salvador Jiménez, que coordinó a los agentes que participaron en el rescate de Julen, el niño de dos años que fue rescatado sin vida a los 13 días de caer en un pozo en Totalán (Málaga), ha asegurado que los agentes de la Benemérita actuaron con «la mejor profesionalidad» en el operativo.

 

Jiménez se ha manifestado así en declaraciones a los medios en el acto de entrega de las Medallas de Andalucía en Sevilla, donde ha hecho hincapié en que todas las cuestiones en relación al rescate «se hacían con la mejor intención para, en el caso de que ese chico estuviera vivo, mantenerlo con vida, lógicamente».

 

«Actuaron con la mejor ilusión para que Julen estuviera hoy con nosotros aquí vivo», asegura Jiménez
Así ha respondido el capitán a preguntas de los periodistas sobre la presentación este pasado miércoles por parte de la defensa del dueño de la finca donde está el pozo en el que cayó Julen en el Juzgado de Instrucción número 9 de Málaga, que lleva el caso, de un informe cuyas conclusiones «permiten presumir» que la muerte del pequeño «se pudo producir durante las labores de rescate» y en el que se apunta que podría ser el uso de una piqueta en las primeras horas de dichas tareas lo que explique las heridas que presentaba el menor.

 

Jiménez, que ha negado saber de ese informe, ha expuesto que «desde el primer momento» en que él se incorporó al operativo, comprobó como «no había descanso» y que todos las personas implicadas actuaron con «la mejor ilusión para que Julen estuviera hoy con nosotros aquí vivo».

 

Así, para ilustrar la «profesionalidad» y la entrega de los rescatadores, ha citado el caso de un ingeniero que, tras sufrir su padre un infarto, se fue y regresó, ya que «su padre lo mandó al tajo porque decía que era más importante encontrar al niño que él mismo».

«Nosotros no teníamos ni ganas de dormir ni de llegar a casa, lo que queríamos era llegar a casa cuando hubiéramos terminado nuestro trabajo, lo que pasa es que nada de lo que se probaba tenía un resultado favorable, por lo que la gente ha tenido un desgaste que, lejos de manifestarlo allí, yo creo que lo estarán sintiendo los días posteriores», ha manifestado respecto al estado anímico del equipo.

El informe técnico encargado por la defensa del dueño de la referida finca, David Serrano, -que está investigado en esta causa- a un arquitecto que colabora en este caso con el despacho de abogados, señala como una de las conclusiones que «las actuaciones con la piqueta, diez impactos en total, entre las 17.30 y las 21.00 horas del día del incidente es lo único que físicamente pudo producir las heridas en la cabeza y cráneo del menor».

Recuerda que los forenses dictaminan -en un informe de autopsia preliminar, porque aún no está el definitivo- que el fallecimiento se produjo «como consecuencia de un traumatismo cráneo-encefálico severo que afectó a la zona temporal y fronto-temporal» el mismo día de la caída, apuntando el informe que «esa zona lateral de su cabeza difícilmente pudo recibir un impacto de esa magnitud durante la caída».

El documento, realizado con las grabaciones y otras informaciones que forman parte del sumario y que se centra entre las 15,30 y las 00,00 horas del domingo -día de la caída-, señala que «el hecho de que tras extraer la piqueta por última vez se recogiesen de su extremo ocho pelos del menor, tres de ellos con raíz telógena, nos lleva a preguntarnos, ¿Qué otra tesis alternativa a la del impacto directo contra la cabeza del menor puede llegar a explicar la presencia de esos restos biológicos en la punta de la piqueta?».

El letrado defensor del dueño de la finca, Antonio Flores, señaló en declaraciones que se trata de un informe «técnico que no viene a establecer culpas, sino esclarecer la verdad también a efectos de nuestro cliente», apuntado que «entendemos que no es lo mismo que el niño hubiera fallecido al impacto con el suelo o unas horas después, porque podría cambiar la calificación jurídica».

Indicó que «si se encuentran ocho pelos en la piqueta y tres de ellos son arrancados de raíz, podemos por lo menos suponer que podría ser causa», apuntando que al pequeño lo escuchan llorar durante unos segundos tras la caída.

El informe considera constatado que el menor «se encontraba, en los primeros instantes tras su caída, bajo una capa de tierra y material de entre diez centímetros y 15 centímetros de espesor» y apunta que los últimos cuatro impactos con la piqueta «penetraron al menos 35 centímetros» del tapón que había sobre Julen.

A partir de este informe de parte, la defensa pide que se amplíen las diligencias para «el mejor esclarecimiento de los hechos», ya que, según señala en otro escrito, este estudio técnico «permite presumir que la muerte se pudo producir durante las labores de rescate y no durante la caída».

Por esto, solicitan que se llame a declarar a responsables técnicos y agentes del Consorcio Provincial de Bomberos que participaron en el rescate y a agentes de la Unidad de Montaña del instituto armado; pidiendo, además, que la Guardia Civil realice estudio de la composición de las muestras de tierra recogida en la parte superior del niño. (Fuente: Público)

Safor Press

Periódico Digital plural, libre. Defensor de los derechos humanos y fundamentales. Director: Ricardo Sánchez

También te puede interesar

18 comentarios sobre «El coordinador de la Guardia Civil en el rescate de Julen defiende «la profesionalidad» de los agentes»

  1. Wow that was strange. I just wrote an extremely long comment but after I clicked submit my comment didn’t show up. Grrrr… well I’m not writing all that over again. Anyways, just wanted to say excellent blog!

  2. hello!,I really like your writing so much! proportion we be in contact more approximately your post on AOL? I require an expert in this space to solve my problem. Maybe that’s you! Having a look ahead to look you.

  3. I like what you guys are up too. Such clever work and reporting! Keep up the excellent works guys I¦ve incorporated you guys to my blogroll. I think it’ll improve the value of my website 🙂

  4. After study a few of the blog posts on your website now, and I truly like your way of blogging. I bookmarked it to my bookmark website list and will be checking back soon. Pls check out my web site as well and let me know what you think.

  5. Can I just say what a relief to find someone who actually knows what theyre talking about on the internet. You definitely know how to bring an issue to light and make it important. More people need to read this and understand this side of the story. I cant believe youre not more popular because you definitely have the gift.

  6. Hello, Neat post. There is an issue with your site in internet explorer, might check this?K IE still is the marketplace leader and a big component to people will leave out your magnificent writing due to this problem.

  7. Hi there, simply turned into alert to your weblog through Google, and found that it’s really informative. I’m gonna watch out for brussels. I’ll be grateful should you continue this in future. A lot of other people can be benefited from your writing. Cheers!

  8. Thank you a bunch for sharing this with all people you actually know what you’re speaking approximately! Bookmarked. Please additionally consult with my website =). We will have a hyperlink alternate contract among us!

  9. I simply wanted to write down a quick note so as to say thanks to you for these fabulous items you are placing at this site. My incredibly long internet investigation has at the end been honored with excellent points to talk about with my close friends. I ‘d express that we readers actually are undoubtedly lucky to live in a great community with many lovely professionals with very helpful secrets. I feel very much privileged to have encountered your entire site and look forward to so many more entertaining minutes reading here. Thanks once again for all the details.

  10. This blog is definitely rather handy since I’m at the moment creating an internet floral website – although I am only starting out therefore it’s really fairly small, nothing like this site. Can link to a few of the posts here as they are quite. Thanks much. Zoey Olsen

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies